项目名称 | 2024年度行政区域界线管理经费 | |||||||
主管部门 | 保山市民政局 | 项目实施单位 | 保山市民政局 | |||||
项目类别 | 1、部门预算项目 R 2、市直专项 □ 3、市对下转移支付项目 □ | |||||||
项目属性 | 1、持续性项目 R 2、新增性项目 □ | |||||||
预算执行情况(万元) (20分) | 预算数(A) | 执行数(B) | 执行率(B/A) | 得分 (20分*执行率) | ||||
年度财政资金总额 | 5 | 3.02 | 61% | 20 | ||||
年度绩效目标 (80分) | 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 年初目标值(A) | 实际完成值(B) | 得分 | ||
产出指标(40分) | 数量指标 | 界线总长度 | 290000米 | 290000米 | 10 | |||
质量指标 | 界线实地走向明晰 | 80%的线段实地清晰易认 | 80%的线段实地清晰易认 | 10 | ||||
时效指标 | 经费使用时间 | 2024年底前使用 | 2024年底前用 | 10 | ||||
成本指标 | 实地踏界勘查成本 | ≥180元/千米 | ≥180元/千米 | 5 | ||||
界桩维修成本 | 平均2500元/棵 | 平均2500元/棵 | 5 | |||||
效益指标(20分) | 经济效益指标 | 无 | 无 | 无 | 无 | |||
社会效益指标 | 边界平安稳定 | 边界地区居民认知和熟悉行政区域界线 | 全部达成预期指标 | 10 | ||||
生态效益指标 | 保护边界地区 环境资源 | 纠正违反界线勘定协议约定擅自越界生产建设和开发资源的行为 | 基本达成预期指标 | 4 | ||||
可持续影响指标 | 边界地区居民认知和熟悉行政区域界线 | 长期 | 全部达成预期指标 | 5 | ||||
满意度指标(20分) | 服务对象满意度指标 | 边界地区群众 满意度 | 满意 | 全部达成预期指标 | 20 | |||
总分(100分) | 99分 | 自评等级 | 优秀 | |||||
偏差大或 目标未完成 原因分析 | 无。 | |||||||
改进措施及 结果应用方案 | 无。 |
备注:
1.预算执行情况口径:预算数为调整后财政资金总额(包括上年结余结转),执行数为资金使用单位财政资金实际支出数。
2.定量指标完成数汇总原则:绝对值直接累加计算,相对值按照资金额度加权平均计算。定量指标计分原则:正向指标(即目标值为≥X,得分=权重*B/A),反向指标(即目标值为≤X,得分=权重*A/B),得分不得突破权重总额。定量指标先汇总完成数,再计算得分。
3.定性指标计分原则:达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-50%(含50%)、50-0%合理确定分值。汇总时,以资金额度为权重,对分值进行加权平均计算。
4.基于经济性和必要性等因素考虑,满意度指标暂可不作为必评指标。